Комисията за защита на конкуренцията обяви, че е уличила три дружества

 
Комисията за защита на конкуренцията разгласи, че е уличила три дружества на ЧЕЗ у нас в нарушаване и ще ги санкции с общо 5 млн. лв.. Става дума за ЧЕЗ Електро България ",  " ЧЕЗ Разпределение България ", и  " ЧЕЗ България ", които съгласно Комисия за защита на конкуренцията са злоупотребили със мощната си позиция. Комисията е работила по сигнал на компанията за платежни услуги " Фаст пей ХД " АД, на чиито каси клиентите на ЧЕЗ могат да заплащат сметките си за ток.

В недоволството си компанията касиер изяснява, че от 2013 година е почнала работа с ЧЕЗ, само че през  2016 година групата едностранно прекратила договора и наложили подписването на нов договор.  Чрез тази маневра на процедура било прекъснато заплащането на такси за услугите на " Фаст Пей " - в новия контракт било уговорено безплатно даване на услуги по администриране и касово възнаграждение на електрическа сила. От компанията инкасатор показват, че ЧЕЗ работят и с други сходни компании, само че на тях заплащат такси. 

" Това държание съставлява деяние при корист с по-силна позиция на договаряне, което поврежда ползите на " Фаст пей ХД " АД като по-слаба страна в правното отношение, а по този начин също и ползите на крайните консуматори, клиенти на предоставяните от комерсиалния представител услуги ", счита антимонополният регулатор.  

А каква е гледната точка на ЧЕЗ, изложена пред регулатора?  " ЧЕЗ Електро България " изяснява, че подписването на нов контракт се е наложило поради реорганизации във фирмената група. Такси за услугите на  " Фаст Пей " не са планувани, тъй като енергийната компания била подала заявление за увеличаване  на този вид разноски, само че не получила отговор от КЕВР. Освен това в ЧЕЗ са решили, че е добре да спестят този разход, което не е причина да ги упрекват в непочтеност.

Но съгласно Комисия за защита на конкуренцията енергийните сдружения са " извили " ръцете на компанията инкасатор, която е била принудена да продължи връзките си с тях, с цел да не изгуби съществени клиенти.  И въз основа на това схващане комисията е определила глобите. 

Решението обаче не е дефинитивно и предстои на обжалване.